Российское философское общество

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Гуманитарный факультет

Кафедра философии

Дагестанский государственный университет

Кафедра онтологии и теории познания

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас принять участие в X ежегодном теоретическом семинаре по проблемам истины «Поиск истины в пространстве современной культуры»

Санкт-Петербург 24-25 октября 2017 г.

Работа семинара будет осуществляться по следующим направлениям:

- обыденное и теоретическое понимание соотношения монизма истины и плюрализма мнений;

- истина как самоцель научного творчества;

- поиск истины в коммуникативном пространстве культуры

- поиск истины в художественно-эстетической сфере в координатах «прекрасное – безобразное»;

- истина в системе нравственно-этических ценностей;

- двойные стандарты и истина в политико-правовой сфере;

- истины религиозного сознания;

- истина, рациональность, философия;

- философия и рефлексивность истины как «нить Ариадны» в пространстве современной культуры;

- органическая концепция истины в отечественной культуре;

- философия истины как полилог познавательных культур.

Основной замысел семинара исходит из ответственности философии за истину во всех ее проявлениях. В современных условиях девальвации истины под натиском релятивистской парадигмы и потребительской психологии данная ответственность особенно актуальна. Любая проблема и любой классик философии, равно как и  классики других сфер культуры, которые находятся в центре внимания исследователя, имплицитно или явно задействованы в поиске истины.

Проблема истины, завязывая в узел все стороны человеческого бытия, приобретает особенное звучание в контексте ценностного подхода в анализе деятельности современного социального субъекта в условиях глобализации. Апокалипсическая альтернатива между самоуничтожением или самовозрождением современного человечества для своего созидательного разрешения востребует синергии всех элементов духовной культуры, ибо только этим путем можно преодолеть угрожающий разрыв между технологической силой и уровнем духовности социального субъекта. С большой долей уверенности можно утверждать, что разработка проблемы истины выступает фактором, объединяющим творчество во всех сферах культуры.

Сопредседатели семинара: Билалов Мустафа Исаевич – д.ф.н., проф., зав.кафедрой онтологии и теории познания Дагестанского государственного университета и Маслобоева Ольга Дмитриевна – к.ф.н., доц. каф.философии СПбГЭУ.

Организационная особенность проведения семинара заключается в сочетании очного участия с режимом видеоконференции. Желающим участвовать в формате видеоконференции наш Отдел мультимедийных технологий высылает необходимые инструкции и проводит предварительное тестирование техсвязи. По итогам семинаров ежегодно издается сборник статей очных и заочных участников с постатейной регистрацией в РИНЦ. Очным участникам предлагается остановиться в нашей университетской гостинице в центре города с 20% скидкой. Адрес сайта гостиницы: Сайт: hotel.unecon.ru

Будем рады сотрудничеству с Вами.

Заявки с указанием темы доклада, авторской справкой и краткой аннотацией доклада отправлять до 1 октября по e-mail: masloboeva.o@inbox.ru  Маслобоевой Ольге Дмитриевне. тел. +7 911 2834152    Организационный взнос не предусмотрен. Адрес проведения семинара: СПбГЭУ Канал Грибоедова 30/32 каф. философии 2047 и ауд.3033.

Для всех, желающих опубликовать свою статью в бюджетном сборнике этого года, необходимо предоставить текст объемом 0,5 п.л. (20 тыс. знаков с пробелами) до 1 октября 2017. Требования к оформлению статей прилагаются.

Заявка

Фамилия, имя отчество

Место работы

Должность

Ученая степень, звание

Тема доклада

Краткая аннотация

Форма участия в семинаре: очное или видеоконференция

Мобильный телефон

Электронный адрес

Требования к публикации сборника статей с постатейной  регистрацией в РИНЦ

Шрифт текста TimesNewRoman, кегль 15, сноски и список литературы кегль 13. Параметры страницы: 2см. со всех сторон. Интервал одинарный. Отступ абзаца 1 см. Библиографические ссылки застатейные, оформляемые в тексте в квадратных сносках с указанием порядкового номера из списка литературы и номера страницы через запятую: [5, с.3]. Список литературы составлять не в алфавитном порядке, а в соответствии с последовательностью используемых в статье источников.  Ни одна цитата не может быть использована без полного библиографического указания источника с номером страницы, иначе это будет расцениваться как плагиат.

Начало статьи: ФИО полностью жирный курсив по центру. Следующая строка- полное название организации и если из названия не понятен город, то через запятую указать город; все обычным шрифтом, выравнивание по центру. Следующая строка: e-mail; выравнивание по центру. Затем одна строка – пропуск. Следующая строка – название статьи жирным шрифтом (не прописными буквами!), выравнивание по центру. Строка – пропуск. Затем аннотация (без слова аннотация!) как путеводная нить для читателя из 2-3 предложений. Строка – пропуск. Ключевые слова: через запятую не более восьми понятий – категорий как опознавательные знаки для читателя. Понятия – категории могут быть как односоставными (из одного слова), так и сложными. Строка – пропуск. Текст статьи. Строка - пропуск. Затем заголовок - Список литературы (строчными буквами, простым шрифтом). Строка – пропуск. Перечень использованных библиографических источников в порядке использования их в статье.

Образец:

Маслобоева Ольга Дмитриевна

Санкт-Петербургский государственный экономический университет,

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Тайна субъективного фактора истории

В статье ставится проблема непредсказуемости свободной целенаправленной деятельности социального субъекта, творящего свою историю, и раскрывается значимость в решении этой проблемы методологического потенциала современной философской антропологии, призванной вырабатывать зрелое самосознание человека, отвечающего вызовам техногенной цивилизации. Антропологизация науки рождает междисциплинарное поле когнитивистики, в котором автор статьи выделяет две координаты исследования тайн субъективного фактора истории: диалектика естественного и искусственного, а также рационального и иррационального.

Ключевые слова: субъективный и объективный факторы, современная философская антропология, когнитивистика, проективность мышления, диалектика естественного и искусственного, рационального и иррационального, российский органцизм и русский космизм.

Творчество, по определению Даниила Андреева, это «высшая, драгоценнейшая и священнейшая способность человека, проявление им божественной прерогативы духа», которое привлекало пытливую мысль человека во все времена… в результате чего тема творчества приобретает все более проблематичный характер; причем настолько проблематичный, что исследователи в этой области начинают кричать: «Осторожно, творчество!» [1, c. 72–81] Недостаточная развитость самосознания социального субъекта приводит к тому, что свобода, открытая Н.А. Бердяевым как субстанция творчества, оборачивается произволом, …..

В этих условиях необходимо объединять усилия на основе единого интеллектуально-духовного наследия наших родственных культур – наследия Серебряного века, о котором Н.А. Бердяев пророчески писал столетие назад: «Великое, вечно ценное прошлое всегда остается в глубине и к нему всегда возвращаются… Позже и ценности культурного ренессанса начала века вернутся и войдут в творчество будущего. Без связи с прошлым, без памяти, культура так же не существует, как не существует без свободы» [12, c. 279–280].

Список литературы

1. Кутырев В.А. Осторожно, творчество! // Вопросы философии. 1994. № 7–8. С. 72–81.

2. Белый А. Арабески. М., 1911.

3. Ивин А.А. Философское эссе о природе человека. СПб., 2015.